Les caractéristiques de la 9800GX2
En ce moment même et jusqu'à la fin de la semaine a lieu en Allemagne le CeBit 2008 :
Pour ceux qui n'en n'ont jamais entendu parler c'est une sorte de grande exposition de nouvelles technologies qui a lieu chaque année. Au cours de ce salon Intel, nVidia, AMD et bien d'autres gros constructeurs sont présents pour montrer en avant première leurs nouveaux modèles !
C'est donc grâce aux constructeurs Inno3D ou encore Galaxy que l'on apprend les caractéristiques officielles de la prochaine carte graphique haut de gamme de chez nVidia : La GeForce 9800GX2.
Celle-ci serait en fait une carte composée de deux processeurs graphiques travaillant ensemble à la manière d'un SLI. Ces processeurs graphiques seraient en réalité deux G92. Equipant actuellement les GeForce 8800GTS 512Mo le G92 n'est donc pas une nouveauté en soit. Chaque processeur graphique sera équipé de 512Mo de mémoire ce qui fait un total de 1024Mo !
La 9800GX2 sera cadencée aux fréquences de 600MHz / 1650MHz / 2000MHz respectivement pour le GPU, les Shaders et la mémoire (Il est cependant possible que certains constructeurs comme MSI, Palit, Zotac ou autres proposent cette carte à des fréquences sensiblement plus élevées; des modèles dits "overclockés" de série). Ici non plus pas de nouveauté quand on sait que le G92 équipant les 8800GTS 512Mo fonctionne a des fréquence similaires : 650MHz / 1650MHz / 1940MHz.
En toute logique cette nouvelle carte devrait donc avoir des performances similaires à un SLI de 8800GTS 512Mo.
Notons tout de même que cette carte devrait consommer également pas mal de watts (prévoir une alimentation de 650Watts de bonne marque au minimum). Son poids et ses dimensions devraient être également des facteurs à prendre en compte (la carte mesurerait près de 27cm de long; qui a dit la plus longue ? ^^)
La GeForce 9800GX2 devrait être officiellement annoncée par nVidia le 18 Mars à un tarif proche de 500¤ voire 600¤.
Pour ce qui est des GeForce 9800GT et 9800GTX (modèles sensés représenter le milieu/haut de gamme) ils sortiront un peu plus tard et aucune information officielle les concernant n'est encore disponible. Ces cartes seront toutefois équipées d'un seul processeur graphique, seront très certainement beaucoup moins chères que la 9800GX2 et consommeront moins. Reste à voir leurs performances !
Affaire à suivre.
Article précédant :
Nouveau membre de KookyooArticle suivant :
Vers la fin de l'AGP ?
Billets similaires | TagsNvidia Geforce 9800 GX2 Carte graphique caractéristiques |
Commentaires 18 commentaires
etj le 04 Mars 2008 à 20:44
Ouai, vaut mieu rester, sur des 88000GT, pour le moment sa vaut plus le coup, meme par rapport a 9600GT.Lionel le 04 Mars 2008 à 20:52
Clair ou comment vendre la même chose plus cher oOJe comprends pas si les 9800 X2 sont 2 simples 8800 GTS en SLI, quel interet auront les 9800 par rapport aux 8800 ??
TheMika le 04 Mars 2008 à 20:59
Les 9800 apportent juste la compatibilité avec le 3-WAY-SLI ou le quad sli soit la possibilité de mettre 2, 3 ou 4 cartes graphiques en SLI !La 9800GX2 a l'interet par rapport à deux 8800GTS en SLI de prendre moins de place, c'est tout. Les problemes d'optimisation des drivers et de consommation/dégagement de chaleur restent les mêmes...
farwarx le 04 Mars 2008 à 21:02
Je ne suis plus très "hardware" mais là, ça manque d'images!Moi j'ai une Quadro NVS110 ^^ oups rien à voir...
TheMika le 04 Mars 2008 à 22:19
Voilà, image rajoutée !farwarx le 04 Mars 2008 à 22:23
Merci ^^ ça le fait!On dirai un gros radiateur!
TheMika le 04 Mars 2008 à 22:25
C'est un gros radiateur^^En fait il y a deux cartes qui se font face et le radiateur est placé entre les deux cartes de maniere à refroidir les deux processeurs qui se font face.
Ca chauffe bien et c'est bien gros et lourd ^^
farwarx le 04 Mars 2008 à 22:28
Pas bête l'emplacement du radiateur.Mais je parlais de la ressemblance (flagrante?) avec mon radiateur de salon ^^ Le gros truc au mur, qui me chauffe l'appart.
Lionel le 04 Mars 2008 à 22:43
Ah mais la voila la réele nouveauté de ces séries 9 :L'option grille-pain !
C'est pas bête il fallait juste y penser ^^
farwarx le 04 Mars 2008 à 23:00
On les passe par où les biscottes? Par le port HDMI?Bon il faut arrêter, on pollue les commentaires là...
J'aimerai bien un billet sur directX 9 et 10 et la portée multi OS... (si quelqu'un m'entend)
farwarx le 04 Mars 2008 à 23:04
Tiens j'y pense, ajout deux mots clés: '9800GX2' et 'caracteristique'Ça sera mieux référencé.
TheMika le 04 Mars 2008 à 23:21
c'est fait! merci :)Lionel le 04 Mars 2008 à 23:26
C'est pas méchant Max c'est pour remonter les billets interressants sans mettre forcement un commentaire interressant, je pense qu'ils savent que j'apprécie leur boulot, je trainerais pas ici sinon :)Pour la comparaison DX9 et 10 je veux bien essayer de vous présenter une comparaison entre des jeux en Dx9 et en Dx10 si ca vous branche, par contre je suis pas trop fan de benchmark alors a la limite je peux vous indiquer les FPS avec fraps.
TheMika le 04 Mars 2008 à 23:27
Pour DX10 faudrait aussi comparer le gain en qualité d'image et c'est nickel!farwarx le 04 Mars 2008 à 23:32
Lionel!!!!! Mon ton (pas 'son') n'était pas celui du trolleur repenti!!!!Je trouve qu'il y a aussi une ressemblance (flagrante là!) avec un grille-pain!!! Mais ça sort du sujet qui n'est pas l'électroménager familial mais plutôt les grilles-pains de gamers (oups! c'est t'as faute là!) !!!
En ce qui concerne DirectX, ça serai plutôt les différences techniques, (mais en jeux aussi si tu veux) et si il y aura dans un futur proche (plus ou moins) une compatibilité multi OS (Linux, Mac, autres..., enfin plutôt linux).
C'est pour un jour (pas tro de jours quand même!!!) pouvoir jouer 'vraiment' à des jeux avec toutes les possibilités de son pc sous Linux et pas forcément utilisé un OS que je ne citerai pas, juste pour pas qu'il référence ce billet comme tel!
Bon capish? capish pas? Aller, je retourne sous DBZ moi ^^ (cf mon billet, pas de pub einh! ^^)
Aller une paire de plus: ^^
Lionel le 04 Mars 2008 à 23:49
Y'a aucun soucis Max ne t'inquietes pas ;)Je pense qu'il y'a trés peu de chance (aucune en fait) de voir un DirectX multi OS.
On en avait deja parlé avec Damien et d'autres, Microsoft tente deja de faire passer tout le monde sous Vista avec grand mal et l'exclusivité de DirectX10 sur cet OS est un moyen supplémentaire je pense d'inciter les gens à migrer (Personnelement j'adore Vista mais je comprend aussi que ça n'est pas le cas de tout le monde).
Alors deja que Microsoft se fait sa propre concurence et essaie de flinguer lui même son propre OS pour que les gents changent, je les vois mal permettre à Nunux n' Co de profiter de DirectX surtout quand on sait que pas mal de monde est retenu sur Windows pour les jeux.
Par contre j'avais vu une fois un projet (Valkyrie Project je crois ?) d'émuler un directX10 sous un XP et pourquoi pas un linux.
Le projet en était au stade Alpha et ne fonctionnait qu'avec des samples prédéfinis mais semblait promettre.
Le problème est que qui dit émulation dit charge supplémentaire mais bon ca pourrait être mieux que rien.
Mais mettez donc Vista 64 ! ;) au moins pour jouer :p
farwarx le 05 Mars 2008 à 0:12
Bah je continuerai à jouer sur mes jeux favoris!!!Sécurité système, prog shell, et en ce moment php.
Argh, ça me rappelle qu'il faut que je finisse mes articles!
Qui a dit que les administrateurs réseaux étaient fainéant?
Seb le 05 Mars 2008 à 10:55
Le retour du haut de gamme nVidia à plus de 500¤ ...Intéréssant, mais au final pas vraiment révolutionnaire cette carte. Marketing quand tu nous tiens ;)