Login
blog > n666eo > FSX en démo gratuite...

FSX en démo gratuite...

Posté par : n666eo - Le Mardi 15 Août 2006 à 00:50

Vous aurez remarqué que pour la première fois, Billou nous met en avant première une démo de son futur simulateur de vol civil... Donc on peut déjà se faire une petite idée de ce que sera cette nouvelle mouture de FS ! Une "petite" idée, parce qu'à mon humble avis, la démo est tirée d'une version intermédiaire entre la béta 1 et la béta 2... Beaucoup de simmers se plaingnent d'une stabilité pour le moins approximative, l'optimisation pour les cartes graphiques ATI est proche du néant, avec beaucoup de problèmes avec ces cartes, pas mal d'objets ne sont pas terminés, etc...

Difficile donc de se faire une véritable idée sur l'oiseau... Pour ma part je n'ai pas était trés enthousiasmé par cette démo... A réglage moyen/haut, on obtient un FS9 à peine amélioré, voir moins bon qu'un FS9 avec add-ons... Le seul point positif est l'eau, vraiment plus "vraie" que dans toutes les autres versions !! Mes reflets sur les taxiwayes et pistes quand il pleut sont magnifiques ! Mais tout celà se paie un peu sur les ressources machine... Sans être un frameratekiller, FSX reste plus lourd à faire tourner que la version précédente. Mais encore une fois, il s'agit d'une démo, trés loin d'être aboutie, donc wait and see...

Gros coup de chapeau par contre pour les cockpits 3D ! Relativement bonne fluidité des gauges, est rendu 3D absolument magnifique !! Pour les textures du sol, comme je disais plus haut, avec des réglages standard, c'est pas plus beau que du FS9, loin de là... Avec les réglages à droite, effectivement c'est plus net et plus joli, mais ça charge la mémoire...







Commentaires 11 commentaires

Seb le 15 Août 2006 à 18:58

Ouip, moi non plus j'ai pas t enthousiasm par les graphismes, ni par certains aspects ralistes comme le contact avec l'eau, je m'attendais voir l'avion se disloquer ou autre mais non il n'en est rien, l'avion ralenti, sans pencher vers l'avant, et le train d'atterrisage reste lui bien accroch. Enfin n'tant pas vraiment fan de simulation d'avion, j'imagine que les vrais joueurs ne s'amusent pas ce genre btises ;)

alexlec le 13 Septembre 2006 à 20:11

Bonjour voila moi j'ai telecharger la demo est ... j'ai un brobleme avec l'eau , il ya pas de reflet elle est toute bleu avec petite vague ce n'est pas l'eau sur l'image en haut est cela m'ennerve !!! Peut etre les reflet ne marche pas car j'ai une ati radeon sinon. Pouvez vous m'aider a obtenir l'eau sur l'image en haut ??? merci d'avance...

Seb le 13 Septembre 2006 à 21:48

C'est sans aucun doute li ta carte graphique. 2 raisons sont possibles, soit ta carte est trop ancienne pour grer l'affichage complexe des reflets, soit tes drivers ne sont pas jour, auquel cas tu devrais tlcharger les derniers catalyst sur le site ATI. Je t'ai ajout mes contacts msn, mais je ne sais pas si ton adresse est compatible. Tu pourrais nous donner plus de prcisions sur ta carte graphique sinon ?

alexlec le 14 Septembre 2006 à 18:48

Merci beaucoup pour votre reponse... eu ma carte graph est une Radeon 9250 series 128mo J'ai voulu la mettre a jour mais "Not Supported" il me dise sur le site t'ati avant de tlcharger les pilotes que ma carte graphique n'est pas supporter donc peut pas mettre la mettre a jour .... Bon j'en acheterai une puissance qu'en j'aurai de l'argent ( j'ai 14 ans), lol merci encore

Seb le 14 Septembre 2006 à 22:05

C'est bien ce que je craignais, une 9250 a risque d'tre largement insuffisant pour faire tourner FSX (carte supportant Direct X 9 requise dans le manuel). Par contre le fait que ta carte ne soit mme plus supporte par les drivers c'est assez ... moyen de la part d'ATI. Enfin comme bonne carte graphique moins de 100 euros tu trouvers des X800 (GTO je crois), qui fertont trs bien l'affaire. Bon courage ;)

alexlec le 15 Septembre 2006 à 17:28

On fait comment pour instaler une carte graphique quand je l'aurai acheter ???

alexlec le 15 Septembre 2006 à 17:55

Oullllllllla , j'ai regarder les prix des carte graphique c'est incroyable comme c'est chere ( ca sera pour noel), lol votre carte graphique conseiller coute trop chere ... Bref dite moi quelque reference de carte que je pourrait acheter pour fsx est qui sont assez puissante sans que sa soit trop chere ??? merci beaucoup Exque la Radeon X1600 PRO est pas mal pour fsx parce que elle me plai bien sinon conseiller moi pour d'autre carte ??? merci encore a++

Seb le 15 Septembre 2006 à 18:40

Je suis pas trs cal en ATI, mais une X1600 Pro a doit tenir la route quand mme. Si tu ne comptes pas jouer avec les graphismes fond. Dans la mme gamme de prix je te conseille plutt une nvidia Ge-Force 6600 GT (agp je suppose), qui a l'air beaucoup plus vloce. Aprs d'ici nol, beaucoup de choses peuvent changer.

alexlec le 15 Septembre 2006 à 19:43

merci pour ce conseille ... Que veut dire ( cg 128mo , 256 mo , 512 mo ) lesquel sont les mieux 512 ??? La meilleur marque de carte c'est quoi ??? en tout cas moi j'aime bien la x1600 pro mais bon il faut que vous me dite laquel est la mieux pour fsx dans la gamme de prix 100 a 150 euro ??? merci d'avance a++

Seb le 16 Septembre 2006 à 0:31

Je t'envoie mon adresse msn par mail, on en discutera plus facilement.

alexlec le 16 Septembre 2006 à 10:49

ok



.laisser un commentaire




Codes html interdits. Les liens sont convertis automatiquement.

Réalisation

Code & Design : Sébastien Cardona

Page générée en : 0.032304s