Du 100Hz pour les consoles de jeu ?
Les constructeurs d'écrans s'activent depuis plusieurs mois, ou du moins les divisions marketing, sur l'argument des écrans à 100 Hz et plus. Quelles sont les réelles conséquences pour le jeu ? Sans faire de généralités, voici en tout cas mon avis sur le sujet après un essai sur un Philips 32PFL7404H.
Depuis plusieurs mois je rêve de m'offrir un écran digne des consoles de jeux actuelles, histoire de changer du 22 pouces que j'emprunte à mon PC depuis maintenant 2 ans. L'achat d'un nouvel écran n'est pas un petit investissement alors j'ai décidé de franchir le cap en mettant une rallonge afin de profiter des prouesses promises par le 100 Hz.
Malheureusement le constat est simple et sans appel. Si le rendu dans les cinématiques est carrément bluffant, renforçant très nettement l'impression de réalisme et diminuant la fatigue des yeux, dès qu'on prend les commandes le plaisir s'éfondre. Bien que la différence ne soit que de quelques millisecondes (enfin un bon paquet de dizaines, voire de centaines), le résultat est clairement perceptible : le temps de réponse augmente au point de rendre vos jeux injouables.
Quel dommage ! Le téléviseur propose bien un mode "Jeu" qui fonctionne à merveille, sauf que celui-ci agit justement, en désactivant les traitements de l'image. Oubliez alors le 100Hz et la correction des couleurs, tous les merveilleux traitement proposés par Philips et payés au prix fort s'envolent. D'où ma question : quel est l'intérêt d'un écran 100 Hz sachant qu'il n'est pas utilisable pour le jeu et détériore l'immersion dans les films ?
Dans l'état actuel des choses, Philips étant réputé pour la qualité de ses traitements, il y a peu de chances pour que la concurrence soit épargnée par le problème. Je pense qu'il est préférable soit de rester sur un écran standart, avec un prix nettement inférieur, soit d'attendre que les vrais écrans 200 Hz arrivent l'année prochaine, pour pouvoir profiter en plus de la 3D si vous avez une PS3.
Avez-vous d'autres avis sur la question ? Des écrans à conseiller pour le jeu ? Faites nous en part !
Billets similaires | Tags100hz console de jeu ps3 xbox360 playstation 100 hertz avis test essai |
Commentaires 38 commentaires
MfPierrot le 05 Novembre 2009 à 22:59
je t'ai mis l'eau a la bouche Seb ^^Seb le 06 Novembre 2009 à 8:50
Carrément. J'avais vu Assassin's Creed sur un grand écran aussi avant, ça changeait complètement la dimension du jeu. Je vais peut-être attendre les promos de Noël maintenant tant qu'à faire.farwarx le 06 Novembre 2009 à 11:25
Heyhey!!!On va être nombreux à regarder les promos de Noël je crois.... ;-)
Moi je suis plutôt Samsung avec le support du DLNA et la sortie son optique.
Je rêve du SAMSUNG-LE40B651 !!!!!!!
Seb le 06 Novembre 2009 à 11:54
Pour le DLNA, il faut savoir que de toute façon quand tu auras ta PS3 (ou même une XBox360) elle supportera l'UPnP. Et pour la lecture de flux HD je ne sais pas si les TV sont capables de bien le supporter mais les consoles elles, le font très bien.Pour la sortie optique c'est un plus c'est certain. Sinon la plupart proposent une sortie SPDIF Coax, je pense que le résultat est identique vu qu'au final c'est le même signal numérique qui arrive à la console de son.
Ton Samsung a l'air pas mal mais pas dans mon budget ^^
D'après Jad (mon conseiller préféré en écrans ;), Samsung a un meilleur traitement que LG. Du coup pour l'instant mon prochain essai portera sur un SAMSUNG LE32B530 je pense. Pas sûr de pouvoir patienter jusqu'à Noël ...
farwarx le 06 Novembre 2009 à 13:57
La Freebox gère aussi l'UPnP voir mon billet sur ça ;)Mais elle ne lit pas tout les formats vidéos, pas de musique non plus.
Et j'ai un serveur DLNA maintenant alors j'aimerai avoir mon futur home-cinéma relié au serveur pour avoir à la fois les films, les musiques et les photos ;)
Et surtout ne pas être dépendant de la connexion Internet, pour que la Freebox HD fonctionne et donc puisse accéder à mes vidéos...
Seb le 06 Novembre 2009 à 14:48
C'est vrai pour la Freebox, mais comme tu le dis toi même elle ne gère pas tous les formats. Pour l'instant avec la PS3 ou la XBox360 je trouve que ça ne marche pas trop mal quand même. Enfin dans tous les cas, un compte rendu s'imposera sur Kookyoo ;)farwarx le 06 Novembre 2009 à 17:10
Ça c'est clûr!!!! (clair + sûr)Seb le 08 Novembre 2009 à 0:31
Nouveau Philips commandé, 420 euros fdpi sur Amazon.fr, en gros le même mais sans le 100Hz.http://www.amazon.fr/Philips-32PFL5404H-Pixel-Plus-HDMI/dp/B001V5JDF6/ref=sr_1_2?ie=UTF8&s=electronics&qid=1257620819&sr=1-2
farwarx le 08 Novembre 2009 à 17:11
^^ Tu vas t'éclater ^^Seb le 08 Novembre 2009 à 18:09
Verdict avant la fin de la semaine. Normalement il est identique d'un point de vue qualité, manque juste un port HDMI et le 100Hz. Je pense que ça fera l'affaire ;)farwarx le 08 Novembre 2009 à 19:08
Tu vas te régaler devant Plus Belle La Vie en HD!!!!!!Argh, il est pas diffusé en HD :'(
Ok je sors :-D
Seb le 08 Novembre 2009 à 19:22
Mmmm, pour l'instant j'ignore encore si je vais brancher la Freebox HD, pour l'instant elle est toujours dans le carton. Enfin dans tous les cas c'est pour une utilisation 99% console ou films.farwarx le 09 Novembre 2009 à 11:05
Vous ne regardez jamais les infos, une émission, des clips?tu sais que tu as des chaines de jeux vidéos et d'informatique? GameOne (jeux vidéos, mangas), Freenews (informatique, actus), Et uen autre (informatique, jeux vidéos).
Et ta miss ne regarde pas la TV?
Seb le 09 Novembre 2009 à 12:15
Pas de TV depuis plus de 5 ans et sincèrement ça ne me manque absolument pas. GameOne j'aurais bien aimé, mais ça tourne en boucle quand même. Lodie regarde quelques émissions par le net et les séries en streaming. Non franchement on peut vivre très bien sans tv.farwarx le 09 Novembre 2009 à 19:27
Et ben!!!! Autant je regardais pas bcp la TV quand j'étais en licence, autant maintenant, quand j'arrive le soir après le boulot, j'ai pas envie d'être sur le PC! Et je préfère me regarder une série sur la canapé!!!En revanche les séries en streaming sur le pc, je trouve ça vraiment nul si la qualité ne suit pas et sur un écran de pc .....
Je préfère passer par des moyens de partage et les regarder sur grand écran!
Mais là n'est pas la question, et fait nous un test de ton nouvel écran!
Et si la livraison de TV LCD se passe bien (choc etc...).
Seb le 09 Novembre 2009 à 21:25
Tu verras quand tu auras ta PS3, la Freebox n'aura plus trop d'utilité d'un coup ;)Seb le 16 Novembre 2009 à 13:37
Il faudrait déjà qu'il soit là ... on me le livre jeudi. Les délais annoncés par Amazon sont généralement bons, sauf quand il s'agit d'un prestataire déjà surchargé. Donc mon écran attends sûrement dans leurs locaux depuis une semaine, gavé.Seb le 19 Novembre 2009 à 12:58
Raaaah, forcément j'ai merdé et c'était pas le bon écran à l'arrivée. Colis refusé et renvoyé à l'expéditeur. Décidément, quand ça veux pas ...Je pense que du coup il ne me reste plus qu'à attendre LA bonne affaire des fêtes de fin d'année et surtout ... le remboursement des deux écrans précédents : /
farwarx le 19 Novembre 2009 à 15:42
Tu commandes des écrans, les payes, les testes et les renvoies?Seb le 19 Novembre 2009 à 16:54
C'est juste que tant que ça ne me convient pas, vu le prix d'un écran je préfère repousser l'achat jusqu'à trouver le bon. Sincèrement ça ne m'amuse pas spécialement, mais les magasins proposent toujours des vieux trucs à des prix exorbitants, dommage.farwarx le 20 Novembre 2009 à 9:46
Tu testes en magasin et commandes sur le net.Moi j'en peux plus de regarder les comparaisons sur lcd-compare et lesnumeriques!!!
Un 5 étoiles serai trop demandé? Pfff!!!! Vue leur prix....
Dur dur!!!!
Seb le 20 Novembre 2009 à 12:19
Certes, mais je n'étais pas dans l'optique de "tester" au départ, j'avais vraiment l'intention de garder l'appareil. Sauf que s'il ne me convient pas du tout, je préfère jouir de mon droit de rétractation plutôt que garder un appareil que je vais regretter pendant 5 ans.Et le seul modèle qui me semblait pas mal en magasin n'était pas dispo sauf sous 3 semaines avec commande ... pas top.
farwarx le 20 Novembre 2009 à 16:11
Après les forums où j'ai pas mal lu sur les problèmes de saccade des Samsung, du problème de clouding (fuite de lumière dans les coins) de Sony, j'ai trouvé un super Philips!!!Le 42PFL8404H !!!!! Pas de critique spéciale à son encontre!
Après le problème est de savoir si avec seulement 2,30m de recul, l'écran n'est pas trop grand...
Les outils de recherche d'écran me conseille un 32 pouces, mais j'ai déjà une TV de 80cm... et je veux plus grand (mais surtout la HD).
Peut être que je devrai me rabattre sur du 37 ou 40 pouces.
Seb le 20 Novembre 2009 à 18:55
"Distance conseillée pour une source en sources Full HD (Blu-Ray, Jeux Full HD, etc.) : entre 1m60 et 1m70"Pas de problèmes à mon avis ;)
farwarx le 20 Novembre 2009 à 21:48
Mais quand tu regardes la plupart du temps des sources SD.....Enfin, il y aura de plus en plus de chaines HD avec le temps et sinon, la PS3 fera un bon upscaling de sources DIVX ^^
Enfin, on a fait le tour des mags de TV ce soir et les Philips avec l'ambilight sont vraiment magnifiques ;)
Le 42 pouces sera très bien dans le salon ;) mais pas avant les soldes de janvier.....
Mais peut être un petit Yamaha RXV465 pour Noël, histoire de commencer l'équipement home cinéma...
Seb le 22 Novembre 2009 à 13:38
J'ai trouvé mon bonheur hier. Un Philips (encore un) 37PFL5604 / 12.Pour un taille d'écran à partir de 82 je confirme que le Full HD est vraiment indispensable, la preuve avec les jeux non Full-HD qui en prennent un coup question qualité. Le rendu des couleurs, la fluidité, même le son intégré (testé mais pas utilisé) sont au top. A part un écran LED ou un ambilight, je ne vois pas trop ce qui peut justifier de mettre un prix supérieur. Un écran à recommander !
farwarx le 22 Novembre 2009 à 16:41
Je crois que Philips est un des meilleurs en LCD.J'étais justement sur presque le même modèle en 42pouces.
J'hésite entre le 42PFL7404 et le 42PFL8404 (ambilight et ethernet en +).
L'ambilight est vraiment un plus pour moi qui ai besoin d'une lumière d'ambiance un peu tamisée.
Mais pour moi, le strict minimum est une dale mate, un bon upscaling des sources SD et le 100Hz.
On verra en janvier ;)

Akkulyz le 29 Décembre 2009 à 22:12
Bonjour,j'espère que quelqu'un sera m'aider, je cherche un bonne écran lcd dans un budget entre 400¤-700¤ qui sera consacré au console surtout pour les jeux d'action comme modern warfare2,si quelqu'un a des proposition sa m'intérraise,et je voulais savoir aussi se qu'il faut regarder quand on achète un lcd merci beaucoup.
farwarx le 29 Décembre 2009 à 22:52
Plop,J'ai revu à la baisse mon strict minimum...
Maintenant c'est un 40 pouces HD 1080p mini, mais c'est tout.
Le 100hz, trop cher, et pour l'upscale la ps3 le fera.
Ensuite, vu que je l'achèterai seulement chez un revendeur ayant un SAV sur place et dans toute la France, ben pas de super méga prix d'Internet et peu de modèles.
Ensuite, je voudrai bien un Philips, mais trop cher, et j'aime bien Samsung, des amis en ont et ils en sont satisfait.
Le Samsung LE40B530 est dispo chez Boulanger par exemple à 560¤ (garantie 2 ans et livré à domicile).
Je pense qu'avec de la TNT HD, des DVD, la Wii et la PS3, ça tiendra la route.
Maintenant, on attend le 6 janvier 2010 pour les soldes!!!
Bon, que pensez-vous du fait d'acheter un TV (qui aura forcément un problème dans les 2 ans) sur Internet, concernant le SAV (et les coûts) ???
Akkulyz > j'aime beaucoup le PFL7404 et le PFL5604 de Philips.
Mais il faut surtout connaitre la dimension de l'écran (ou ton recul).
Je te conseille ce site http://www.lcd-compare.com et les commentaires de Kookyoo.

Akkulyz le 30 Décembre 2009 à 21:28
Merci beaucoup pour t'as réponse,que dois-je regarder principalement quand j'achète un écran svp, et est ce que un écran lcd 100hrz,fait que l'image vienne moin vite?
Seb le 30 Décembre 2009 à 21:57
Akkulyz > Que "l'image vienne moins vite", si tu entends pas là le temps de réponse de l'écran oui, comme je l'explique dans mon article le 100Hz n'est pas suffisament rapide pour permettre le jeu, mais dans un film ça ne dérange pas si on aime le rendu (personnellement je déteste).farwarx le 08 Janvier 2010 à 9:50
Plop, et bien voilà, j'ai craqué pour un Philips 42PFL5604!!!Pas de 100Hz ou d'ambilight (trop cher), on voit clairement la différence entre la TNT HD et la TNT mais ça va.
Je branche la Freebox en HDMI ce soir.
En tous cas, ça change, c'est beau, les couleurs sont magnifiques, la luminosité extra :-D
Je n'ai constaté aucun problème de saccade, de lumière ou autre. Je testerai sur des documentaires HD.
NB: la Wii perd bcp de sa valeur avec un écran HD en la branchant en composite (RCA jaune), j'essayerai de tester avec un câble composante (YUV) sans grande conviction.
Mario Kart Wii est comparable à Mario Kart 64... c'est pour dire....
De plus, comme les jeux ne supporte pas tous le 480p, ça laisse peu d'espoir. Mais bon, console pour le casual gaming!
Seb le 08 Janvier 2010 à 12:18
Allez, maintenant il ne manque plus que la PS3 :)farwarx le 11 Janvier 2010 à 9:50
Plop,Je reviens sur mon dernier commentaire.
La freebox en HDMI marche nikel (ouf!), on voit bien la différence HD / SD, la grosse différence est dans le son....
Les chaines HD (internet) de la Freebox sont en stéréo... alors que sur la TV elles sont en DD 5.1, LA différence quoi!!!!
Heureusement, la TV a une belle sortie coaxiale numérique et je peux profiter pleinement du vrai 5.1.
J'ai d'ailleurs quelques astuces sur les branchements si ça vous dit. (quels câbles HDMI, quels prix, coaxial numérique, etc... son True HD dans optique? etc...).
J'ai testé des films HD, c'est bea
farwarx le 11 Janvier 2010 à 9:52
'*#"!?*ù*#' de clavier!!!!J'ai testé des films HD, c'est beau!!! :D
Ce soir je teste un film full HD (1920x1080) via DLNA, on verra si la Freebox arrive à le lire.
Ah oui, j'ai aussi des astuces sur la lecture qui bug de la Freebox avec du DTS...
Seb le 11 Janvier 2010 à 10:39
Un petit article pour nous présenter tout ça ?Tu entends quoi par "les chaînes HD de la freebox sont en stéréo alors que la TV est en 5.1 ? Tu passes par la TNT direct pour choper du 5.1 ? Comme j'ai toujours pas rebranché mon boitier TV, pas plus que l'antenne hertzienne je n'y connais rien à ce niveau ^^
farwarx le 11 Janvier 2010 à 10:52
La TV (tuner TNT HD) reçoit donc le signal en HD et le son en DD 5.1 (pour TF1 et M6 en tous cas, je regarderai FR2 et ARTE).La Freebox permet de capter le signal TNT et Internet. Le tuner TNT de la Freebox étant un peu léger pour moi (mauvaise réception), j'utilise Internet.
Et si l'image est en HD, le son est en stéréo tout simple :'(, on perd l'intérêt du home cinéma, même si on peut simuler du 5.1.
Bref, la Freebox avec les chaines HD (via Internet), est moins HD que le tuner TNT HD de ma TV (légèrement visible), et a un son stéréo à la place du vrai 5.1 de la TV.
J'ai fait mon choix ;)
De plus, les chaines HD (Game One Music HD par exemple), ont une image extra! Mais un son stéréo! La chaine Pure Screen HD était gratuite jusqu'à fin décembre 2009 et diffusait des images en 1920x1080!!! Mais elle est payante alors je n'ai pas pu tester sur la nouvelle TV... :(
Il faut dire que pour le son, la bande passante est plus du tout la même quand on passe au HD :)